sator_arepo

Но кроме роскошных платьев на дамах и цилиндров с тросточками у джентльменов стоит заметить вот еще что — это был период резких технологических изменений, видимого прогресса. 

За эти 30-40 лет жизнь обитателей европейских городов менялась не количественно, а качественно. Газовое, опасное и тусклое освещение сменилось электрическим, железные дороги протянулись уже не только между столицами, но и провинциальными городами, появились автомобили,  телеграф стал повседневным способом связи.

Именно в это время инженеры и ученые стали восприниматься как важнейшие профессии и получили наконец внятное отражение в литературе — «Янки при дворе короля Артура», помните? Книга написана в конце 19-го века, как раз макушка «прекрасной эпохи». Ну и весь Жюль Верн тоже сюда. 

И это ощущение прогресса не могло не сказаться на общественных ожиданиях — значительная часть городской публики уверилась в том что прогресс будет и далее идти тем же бешенным темпом. 

В сочетании с тем что в этот момент европейские государства были колониальными империями, которые уже некоторое время воздерживались от больших войн в Европе (перенося их в колонии) — к технооптимизму добавлялся еще и оптимизм и в отношении безопасности и мирного сосуществования.

Так что европейцы того времени в массе считали что будущее — это богатство, прогресс и безопасность.

И этот оптимизм не был следствием какого-то легкомыслия или глупости, просто тогдашний опыт был ограничен «позитивом». 

К началу XX века прогресс успел продемонстрировать почти исключительно свою созидательную сторону: он делал жизнь удобнее, безопаснее и предсказуемее. Электричество освещало улицы, железные дороги связывали города, медицина снижала смертность, инженерия решала задачи, которые ещё недавно казались невозможными.

Уверенность в том, что раз человек научился строить гигантские океанские лайнеры, то сам факт их размеров, сложности и инженерной продуманности уже делает их надёжными и безопасными — выглядит наивно, но только после того как риск катастрофы реализуется. До этого — это просто слепое пятно оптимизма и веры в прогресс.

То же самое относилось и к другим достижениям науки и техники — они мыслились как полезные инструменты, служащие благосостоянию, рационализации и расширению человеческих возможностей. Идея о том, что в условиях индустриальной войны те же самые технологии — машиностроение, химия, связь, медицина — будут обращены на массовое и механизированное уничтожение людей, приходила в голову только отдельным пессимистам.

Эти мыслители интуитивно нащупывали эту тёмную сторону прогресса ещё до начала падения в войну — вспомним хотя бы Уэллса или мрачные интонации декадентской литературы. 

Но для большинства современников эти голоса звучали как фантастика, эстетическая поза, желание эпатировать публику. 

Доминирующим оставался иной образ если и не доброго, то рационального будущего — похожего на улучшенный вариант настоящего.

До войны, которая выбила из Европы дух и перекроила ее карту оставались всего несколько коротких лет.

Продолжение следует...

Тогда у него не получилось, несмотря на все попытки — ракетные удары оказались хоть и массированными, но малоэффективными. А массы шахедов еще не было.

Сейчас он подготовился гораздо лучше. Выждал, как вы видите, самых суровых морозов, и ударил во время них всем чем можно, чтоб уж наверняка. И сейчас жители миллионных городов сидят кто без отопления, кто без света.

Ну что, это уже было. По историческим меркам совсем недавно другой «великий диктатор» тоже пытался ударами с воздуха погрузить огромный европейский город во тьму отчаяния и страха.

Более того, тут даже больше совпадений чем кажется на первый взгляд. 

Я про этот пресловутый «Орешник». 

Удар им имел ровно тот же смысл и ту же природу что удары Фау-2 по Лондону: это ведь чудовищно  неточное, но при этом страшно дорогое оружие. 

Положенная ему по логике ядерная начинка должна компенсировать эту неточность, но в реальности ее ничего не компенсирует, и летящие на Украину болванки наносят ущерба как несколько шахедов (при том что стоит ракета на порядки дороже).

Так что происходит ровно то что было 80 лет назад над Лондоном: удар каждой Фау-2 убивал пару случайных людей, зато в «Дойче Вохеншау» это подавалось как удар чудо-оружием.Свернуть